Fransız Monarşisinde 10 Karanlık An

Başlangıç ​​olarak, anayasal monarşiler hakkında kayda değer bir çekincem yok. Doğrusunu söylemek gerekirse, bir nüfusa çevresinde toplanacak bir figür vermekte ve aynı zamanda birisini yaşamı boyunca böyle bir lider olması için eğitmenin faydalarında biraz değer buluyorum. Mutlak monarşiler ise tersine çok daha problemlidir. Fransız tarihinde, bir anayasal monarşi, örneğin modern Avustralya, İngiliz, Kanada vb. hükümet sistemlerinde olduğu gibi Fransız halkının yararına hizmet edebilirken, Fransız monarşisinin dahil olduğu çeşitli olaylar, bir şekilde veya başka bir şekilde, bazı kişilerin yabancılaşmasına yardımcı oldu. toplumun çeşitli kesimleri, hükümetin çeşitli organları arasındaki gerilimleri açığa çıkarır, mahkemenin belirli üyelerinin sahtekârlığını ortaya çıkarır veya liyakate dayanmayan atamaların doğasında var olan sorunları gösterir. Şimdi, tabii ki, Fransız Cumhuriyeti'nin de utanç verici anları var (öksürük, “Terör Hükümdarlığı” öksürük), bu yüzden sanırım herhangi bir hükümet biçimi için olumlu ve olumsuz şeyler görülebilir. Bununla birlikte, bu liste, Bourbon monarşisinin zayıflamasında rol oynayan, tartışmasız en şaşırtıcı derecede korkunç olayları vurgulamaktadır. Bazıları bu devrimleri etkilemede açıkça rol oynamış olsa da, bunların hepsinin 1789 ve 1830 devrimlerinin ana nedenleri olduğunu iddia etmiyorum.

Bununla birlikte, aşağıda anlatılan olaylar, kitleleri monarşiye tam olarak sevdirmeye yardımcı olmadı ve şimdiye kadar Fransa'nın gerçekten bir cumhuriyet olarak kalmasına neden olan bir dizi devrime yol açan diğer çeşitli olaylar arasında sayılabilir. Hükümdarların bu olaylardan öğrenebilecekleri dersler vardır: farklı dini inançlara sahip olanlara zulmetmeyin, insanları aşırı görgü kurallarına göre idam etmeyin, temsilcilerinizin bir canavarı zamanından önce öldürmek gibi kahramanca bir başarı elde ettiğini iddia ederek büyük bir anlaşma yapmayın ve bunu yapın. diğer derslerin yanı sıra sınırlı deniz tecrübesi olan insanları gemi kaptanları yapmayın. Son bir not olarak, Fransa ziyaret etmeyi en sevdiğim ülkelerden biri. Çok sayıda Fransız arkadaşım var ve tarihlerinden pek çok kişiye ve sanat eserine büyük hayranlık duyuyorum.

10 Yanan Adamların Topu 1393



Bu kötü şöhretli olay, kral olarak deli bir adama sahip olmanın sorunlarına bir örnek teşkil ediyor. On dördüncü yüzyıl, Kara Ölüm, Büyük Bölünme ve Yüz Yıl Savaşı ile Fransızlar için yeterince kötü değilse, yüzyıl da zihinsel olarak dengesiz bir adam tahtta sona erdi. Kral Charles VI ve diğer birkaç adam, Kraliçe Isabeau'nun ev sahipliğinde düzenlenen bir maskeli balo sırasında vahşi kılığına girdi. Son derece yanıcı kıyafetler giyen kral ve yurttaşları, bir meşale onları yakana kadar dans ettiler. On beş yaşındaki bir düşes, kralı eteğiyle kurtarmayı başarsa da, kraliçe sadece bayıldı ve diğer sahte vahşilerden biri hariç hepsi kaosta öldü. Bu sırada, Charles'ın akıl sağlığı, Fransa'nın Yüz Yıl Savaşı'ndaki konumuyla ilgili olarak, Fransız monarşisinin yaklaşık yirmi yıl sonra Agincourt Muharebesi'nde ve Charles'ın oğlunun verasetten çıkarıldığı müteakip Troyes Antlaşması'nda neredeyse çöküşüyle ​​sonuçlanan konumuna göre düşmeye devam etti. İngiliz kralının lehine. Fransız servetleri ancak St Joan of Arc'ın 1420'lerin sonundaki başarılarıyla geri döndü.

9 Afiş meselesi 1534



Bu olay, Francis I'in politikasında hoşgörüden Protestanlara karşı zulme doğru bir kayma ile sonuçlandı. Olay, kralın yatak odasının kapısı da dahil olmak üzere birçok büyük Fransız kentinde Katolik karşıtı ve Zwinglian yanlısı posterlerin görünmesiyle ilgiliydi. Fransız Katolikleri büyük bir hakarete uğramış gibi tepki gösterdiler ve bu da önde gelen Fransız Protestanları olası misillemelerden kaçmaya sevk etti. Francis nihayetinde Huguenots olarak bilinen Fransız Kalvinistlerine karşı Fransız Din Savaşlarına giden yıllarda Fransa'yı daha da bölen bir kraliyet fermanı yayınladı. Bu savaşlar, nüfusun önemli bir kesimi arasında monarşi için bir destek kaybını temsil ediyordu.

8 Aziz Bartholomew Günü Katliamı 1572



Bu dini hoşgörüsüzlük ve Katolik olmayanların yabancılaşması örneği, Fransız Din Savaşları sırasında meydana geldi. Çoğu tarihçinin suçu, büyük ölçüde Kral Charles IX'un annesi Catherine de Medici'ye düştü, ancak Denis Crouzet gibi bazı tarihçiler, Savaşların bu özellikle gergin aşamasında infaz emri vermede kralın rolüne daha fazla vurgu yaptılar. Din. Kimin sorumlu olduğuna bakılmaksızın, zamanın önemli sanatçıları tarafından birçok ünlü sanat eserinde tasvir edildiği gibi, binlerce kişi kan dökülmesinde öldürüldü. Fransız monarşisi, diğer hükümdarlar arasında katliam için bir miktar destek buldu (esas olarak İspanya Kralı II. Philip'ten), ancak KORKUNÇ İvan adında biri bile olaydan duyduğu dehşeti ifade ettiği bir mektup yazdığında, insan bu özellikle olayın ne kadar kötü olduğu konusunda bir fikir sahibi olur! Gerçekten de Fransa'da ve Avrupa'nın başka yerlerinde Katolikler ve Protestanlar arasındaki şiddet ancak sonraki yıllarda devam etti.

7 Anne de Chantraine'in İnfazı 17 Ekim 1622



Bu sefer, vahşetin arkasındaki olası kışkırtıcıdan ziyade kurban olarak ünlü bir kadın var. Dahası, ilk yıllarında çoğunlukla Katolik devletleri çoğunlukla Protestan devletlerle karşı karşıya getiren Otuz Yıl Savaşları sırasında meydana gelmesine rağmen, Protestanlara karşı Katolikler olmayan bir dini zulüm örneğini görüyoruz. Bir kez daha, Avrupalılar büyük bir savaştan yeterince terör yaşamamışlarsa, Büyük Cadı Avları olarak bilinen trajediye de düştüler. Bu nedenle Anne de Chantraine'in idamı, Otuz Yıl Savaşları ve Büyük Cadı Avları sırasında hüküm süren İlahi Haklar Hükümdarları döneminde var olan batıl fanatizmin bir örneğidir. Bu on yedi yaşındaki kız, cadı avı vakalarında alışılageldiği gibi, yanıltıcı “delillere” dayanarak cadı olduğu gerekçesiyle devlet onaylı yetkililer tarafından diri diri yakıldı. Erken modern Fransa'da büyücülük için idam edilen birçok genç kadından biri olmasına rağmen, Atmosfear/Kabus masa oyunu serisinde cadı olarak tekrar tekrar ortaya çıkması nedeniyle ünü diğer birçok Fransız cadıdan daha fazla dayandı.

6 Demir Maskeli Adam 1669-1703



Bu gizemli adamın kötü şöhretli hikayesi, birini gizemli koşullar altında hapseden mutlak monarşinin bir örneğidir. Bilinen şey, Eustace Dauger olarak bilinen bir mahkûmun, Kral XIV. Hapishanelerinin en ünlüsü, yaklaşık yüz yıl sonra Fransız devrimci öfkesinin ünlü hedefi olan Bastille'di. Yine de, çıplak gerçeklerin ötesinde, Dauger'in tutuklanması ve hapsedilmesiyle ilgili koşullar birçok spekülasyona ve komplo teorisine konu oldu ve ünlü aktör Leonardo DiCaprio tarafından adamın çok da uzak olmayan bir sinematik tasviri de dahil olmak üzere büyük popüler kurgu eserlerinde yer aldı. . Adamın kendisine gelince,

5 Zehirlerin Meselesi 1677-1682



Anne de Chantraine muhtemelen onun dolambaçlı infazını gerektiren doğaüstü güçlere sahip olmasa da, XIV. Louis'nin uzun saltanatı sırasında bir başka suçlu olduğu iddia edilen Madame de Brinvilliers, gerçekten de onun suçlarından suçlu görünüyor. Yine de, demir maskeli adamın aksine, bu katil, çağdaşları ve mahkum edildikten sonra yaşayanlar arasında çok az sempati veya destek buldu. Ayrıca, de Chantraine ve Dauger'in cezası devlet sistemini keyfi ve sert hale getirmiş olsa da, de Brinvilliers'in cezası soyluların, birinin “soylu” olarak nitelendiremeyeceği skandal suçları işleme potansiyeline sahip olduğunu ortaya çıkardı. Bununla birlikte, bu olayın sonuçları, Fransız monarşisinin konumuna zarar vermeye daha da ileri gidiyor. Burada soyluların bir üyesinin katil olduğuna dair bir örneğimiz var, ancak bu örnek, annesinin Fransa'dan kovulması nedeniyle orada başarılı bir askeri kariyer yapmasını engelleyen Louis XIV'e karşı Savoylu Eugene'nin küskünlüğüne neden olması açısından da önemlidir. 1704'teki belirleyici Blenheim savaşında Fransız ordularını yenmeye devam etti. Louis XIV, bu nedenle, Avrupa - dünya meselelerinde olmasa da - on yıllar boyunca elde etmeye çalıştığı üstün konuma ulaşamayacaktı.

4 Damiens Meselesi 1757



Evet, Fransız tarihindeki pek çok kötü olay nedense “ilişki” olarak adlandırılıyor ve işte bir başkası! Bu özellikle grotesk "ilişki", Paris Parlementosu ile monarşi arasındaki bariz gerilimi ortaya çıkardı. Olayın ürkütücü yanı, yetkililerin olaya adını veren adama nasıl davrandığıyla ilgiliydi. Robert-François Damiens (9 Ocak 1715 - 28 Mart 1757), Louis XIV'in halefi olan kralı Louis XV'e suikast girişiminde bulundu. İlk hapsedildikten sonra, vücudunda kızgın kerpetenler, ellerinde çeşitli yakıcı ve kaynatıcı maddeler ve nihayetinde vücudunu parçalamak için halatlarla uzuvlarına atlar yapıştırılması da dahil olmak üzere çeşitli acımasız şekillerde işkence gördü. Bildirildiğine göre, parçalama kolay gitmedi ve bu nedenle cellat işi bitirmek için bir balta kullandı. Görgü tanıkları, tüm bunlardan sonra, en azından diri diri yanana kadar gövdesinin bir şekilde yaşadığını iddia etti! Ohio Eyalet Üniversitesi akademisyeni Dale Van Kley'nin en önemli kitaplarından birinde işaret ettiği gibi, olay bir bütün olarak Fransız hükümetinin farklı yönleri arasındaki sorunları temsil ediyordu, yine Paris Parlementosu (bir tür hukuk mahkemesi ile karıştırılmamalıdır). bir parlamento) ve monarşi. Bunun ötesinde, monarşinin cezalandırma kavramını aşırı olarak gösterdi. Başarısız bir cinayetin cezası, tüm eski “göze göz, dişe diş” adalet kavramının bile ötesine geçti. Bu nedenle, Thomas Paine de dahil olmak üzere geleceğin devrimci yazarları, on sekizinci yüzyıl monarşilerinden gelen despotik aşırılığın bir örneği olarak Damiens'in muamelesinden alıntı yapacaklardır. Ohio Eyalet Üniversitesi akademisyeni Dale Van Kley'nin en önemli kitaplarından birinde işaret ettiği gibi, olay bir bütün olarak Fransız hükümetinin farklı yönleri arasındaki sorunları temsil ediyordu, yine Paris Parlementosu (bir tür hukuk mahkemesi ile karıştırılmamalıdır). bir parlamento) ve monarşi. Bunun ötesinde, monarşinin cezalandırma kavramını aşırı olarak gösterdi. Başarısız bir cinayetin cezası, tüm eski “göze göz, dişe diş” adalet kavramının bile ötesine geçti. Bu nedenle, Thomas Paine de dahil olmak üzere geleceğin devrimci yazarları, Damiens'in muamelesini on sekizinci yüzyıl monarşilerinden gelen despotik aşırılık örneği olarak göstereceklerdir. Ohio Eyalet Üniversitesi akademisyeni Dale Van Kley'nin en önemli kitaplarından birinde işaret ettiği gibi, olay bir bütün olarak Fransız hükümetinin farklı yönleri arasındaki sorunları temsil ediyordu, yine Paris Parlementosu (bir tür hukuk mahkemesi ile karıştırılmamalıdır). bir parlamento) ve monarşi. Bunun ötesinde, monarşinin cezalandırma kavramını aşırı olarak gösterdi. Başarısız bir cinayetin cezası, tüm eski “göze göz, dişe diş” adalet kavramının bile ötesine geçti. Bu nedenle, Thomas Paine de dahil olmak üzere geleceğin devrimci yazarları, Damiens'in muamelesini on sekizinci yüzyıl monarşilerinden gelen despotik aşırılık örneği olarak göstereceklerdir. yine Paris Parlementosu (parlamento ile karıştırılmaması gereken bir tür hukuk mahkemesi) ve monarşi. Bunun ötesinde, monarşinin cezalandırma kavramını aşırı olarak gösterdi. Başarısız bir cinayetin cezası, tüm eski “göze göz, dişe diş” adalet kavramının bile ötesine geçti. Bu nedenle, Thomas Paine de dahil olmak üzere geleceğin devrimci yazarları, Damiens'in muamelesini on sekizinci yüzyıl monarşilerinden gelen despotik aşırılık örneği olarak göstereceklerdir. yine Paris Parlementosu (parlamento ile karıştırılmaması gereken bir tür hukuk mahkemesi) ve monarşi. Bunun ötesinde, monarşinin cezalandırma kavramını aşırı olarak gösterdi. Başarısız bir cinayetin cezası, tüm eski “göze göz, dişe diş” adalet kavramının bile ötesine geçti. Bu nedenle, Thomas Paine de dahil olmak üzere geleceğin devrimci yazarları, Damiens'in muamelesini, on sekizinci yüzyıl monarşilerinden gelen despotik aşırılığın bir örneği olarak göstereceklerdir.

3 Gévaudan Canavarı 1764-1767


Louis XV, saltanatı sırasında sadece suikasttan daha çok uğraşacaktı. Atmosfear/Nightmare serisinin hayranları, video oyunu Silent Hill'in film versiyonunu yönetmeye devam eden Christophe Gans'ın yönettiği, görsel açıdan çarpıcı bir film olan Brotherhood of the Wolf'unkiler gibi listemizdeki bu girişe de aşina olabilir. Damiens Olayını takip eden on yılda, bir şey (çeşitli noktalarda bir seri katil, bir kurt adam, sıradan bir kurt ve hatta bir aslan olduğu tahmin ediliyor) savaşta en az puanlar, belki de yüzlerce Fransız erkek ve kadını öldürdü ve yaraladı. şimdi Lozère'in departmanı. Eyaleti saran ölümlerin arkasında ne varsa onu yakalamak ve/veya öldürmek için asil ve kraliyet desteğine sahip düzinelerce avcı ve hatta askerler de dahil olmak üzere, suçluyu bulmak için büyük çaba sarf edildi. Ölümler birkaç yıl devam ederken, Canavarı yakalama veya öldürme konusundaki bariz yetersizlik, özellikle mahkeme canavarın ölümünü kutlarken, kısa bir süre sonra daha fazla cinayetin devam etmesi için, beceriksiz bir monarşiyi akla getiriyordu. Canavarın kötü şöhreti öyleydi ki, Robert Louis Stevenson onu “kurtların Napolyon Bonapartı” olarak tanımladı.

2 Medusa'nın Salı 1816



Napolyon'dan bahsetmişken, onun nihai yenilgisini ve Louis XVIII (evet, Louis, Fransız hükümdarları için popüler bir isimdir) altında Fransız monarşisinin restorasyonunu takip eden yılda, Fransız tarihinde bir başka korkunç olay meydana geldi, ancak diğer tüm örneklerin aksine, bu, biri Fransa'nın dışında ve bunun yerine Atlantik Okyanusu'nda gerçekleşti. Napolyon liyakate dayalı bir atama sistemi kurmaya çalışırken (elbette kardeşlerini tahta oturtmak dışında), Louis XVIII ailevi kökene veya bağlantılara dayalı monarşik atama uygulamasına geri döndü. Beceriksiz bir vikont, diğer üç gemiyle birlikte Batı Afrika'daki bir Fransız kolonisinin yeni valisini diğer sömürgecilerle birlikte taşımak için gönderilen bir Fransız fırkateyninin (Medusa) kaptanlığını yaptı.

Gemi görünüşte umutsuz bir şekilde sıkışmış durumdayken, gemi mürettebatının ve yolcularının çoğu cankurtaran sandallarına binerek kaçtı; bununla birlikte, kalan sayının üçte birinden fazlası (yaklaşık 146 erkek ve bir kadın) bunun yerine Medusa'nın bazı bölümlerinden sıkışık ve rahatsız edici koşullarda yapılmış bir sala yüklendi. Başlangıçta can filikaları salı çektiler, sonunda salı serbest bırakana kadar, belki de saldaki giderek daha fazla sinirlenen insanların cankurtaran sandallarında çok daha rahat koşullarda olanlara yapabileceklerinden korktukları için. Sonraki on üç gün boyunca, sal, gemideki yaklaşık 147 kişiyi kurtarmak için resmi bir girişimde bulunmadan okyanusta yüzdü. Sonunda, yaklaşık iki hafta sonra, konvoydan başka bir gemi olan Argus, hayatta kalan on beş kişiyi kurtardı, diğer 132 kişi açlıktan öldü, denize atıldı, ya da sınırlı erzak yüzünden çıkan kavgada öldürüldü. Hayatta kalan iki kişi, hayatta kalma mücadelesinin bir hesabını yazdı ve ünlü ressam Théodore Géricault, kurtarılmalarından kısa bir süre önce daha az şanslı olanların kalıntıları arasında hayatta kalanların unutulmaz bir tasvirini yaptı. Dolayısıyla bu batık, eğitimsiz bir kişinin bir göreve yetenekten ziyade doğum veya unvan nedeniyle atanmasındaki hataya bir örnektir. Ayrıca, kaptanın gaflarından dolayı daha ağır bir şekilde cezalandırılmamış olması da dehşet vericiydi. Sonuç olarak, olay, önceki devrim yıllarından geçtikten sonra, restore edilmiş monarşiye kimseyi sevdirmeye pek yardımcı olmadı. Sonraki yıllarda Bourbon hanedanının kesin çöküşüyle ​​sonuçlanan daha fazla hoşnutsuzluğun devam etmesi şaşırtıcı değildir. Hayatta kalan iki kişi, hayatta kalma mücadelesinin bir hesabını yazdı ve ünlü ressam Théodore Géricault, kurtarılmalarından kısa bir süre önce daha az şanslı olanların kalıntıları arasında hayatta kalanların unutulmaz bir tasvirini yaptı. Dolayısıyla bu batık, vasıfsız bir kişinin bir göreve yetenekten ziyade doğuştan veya unvandan dolayı atanmasındaki hataya bir örnektir. Ayrıca, kaptanın gaflarından dolayı daha ağır bir şekilde cezalandırılmamış olması da dehşet vericiydi. Sonuç olarak, olay, önceki devrim yıllarından geçtikten sonra, restore edilmiş monarşiye kimseyi sevdirmeye pek yardımcı olmadı. Sonraki yıllarda Bourbon hanedanının kesin çöküşüyle ​​sonuçlanan daha fazla hoşnutsuzluğun devam etmesi şaşırtıcı değildir. Hayatta kalan iki kişi, hayatta kalma mücadelesinin bir hesabını yazdı ve ünlü ressam Théodore Géricault, kurtarılmalarından kısa bir süre önce daha az şanslı olanların kalıntıları arasında hayatta kalanların unutulmaz bir tasvirini yaptı. Dolayısıyla bu batık, vasıfsız bir kişinin bir göreve yetenekten ziyade doğuştan veya unvandan dolayı atanmasındaki hataya bir örnektir. Ayrıca, kaptanın gaflarından dolayı daha ağır bir şekilde cezalandırılmamış olması da dehşet vericiydi. Sonuç olarak, olay, önceki devrim yıllarından geçtikten sonra, restore edilmiş monarşiye kimseyi sevdirmeye pek yardımcı olmadı. Sonraki yıllarda Bourbon hanedanının kesin çöküşüyle ​​sonuçlanan daha fazla hoşnutsuzluğun devam etmesi şaşırtıcı değildir.

1 Temmuz Devrimi 1830



Bourbon hanedanı, Louis XVIII'in halefi Fransa Charles X'in saltanatı altında çöktü ve Fransız monarşisinin, Fransız kraliyet ailesinin farklı bir çizgisinden bir adam altında kısa ömürlü bir devamına yol açtı ve bu da bir devrimle sonuçlandı. Seleflerinin hatalarından ders almamış olan X. Charles, belki bir asırdan fazla bir süre önce İngiltere'de, İngiltere Kralı I. Charles'ın başına gelenlerden ders almayan II. James'i anımsatan bir şekilde hüküm sürdü. Charles X, bir kez daha mutlak bir hükümdar olma fikrini benimsedi. Devrilme noktası, aleyhte bulduğu seçim sonuçlarının ardından anayasayı askıya almasıyla geldi. Kalabalıklar bu eylemi kınadı. Charles'ın hükümeti, kritik gazeteleri kapatmak için polis güçleri göndererek yanıt verdi ve Parislileri daha da kızdırdı. Bazı göstericiler polise saldırdı, sürpriz bir şekilde protestocuları vurarak karşılık verdi. Tam teşekküllü bir isyan çıktı ve kan dökülen günler için güzel bir isim olan Üç Şanlı Gün'den sonra, Charles X tahttan Henry V lehine çekildi. Bunun yerine, kraliyet ailesinin Orléans kolundan Louis Philippe kendini Fransız Kralı ilan etti. Başka bir Fransız devriminin gerçekleştiği 1848 yılına kadar hüküm sürdü. Fransız monarşisi restore edilmemiş olsa da, Fransa'da monarşist gruplar hala var. Bütün bu trajedilerden sonra, Fransa'nın mutlak monarşiye dönüşü görmesi pek olası değil, ancak anayasal bir monarşi Fransa'da bir daha geri dönebilir mi veya yapmalı mı? Kraliyet ailesinin Orléans şubesinden Louis Philippe, kendisini Fransız Kralı ilan etti. Başka bir Fransız devriminin gerçekleştiği 1848 yılına kadar hüküm sürdü. Fransız monarşisi restore edilmemiş olsa da, Fransa'da monarşist gruplar hala var. Bütün bu trajedilerden sonra, Fransa'nın mutlak monarşiye dönüşü görmesi pek olası değil, ancak anayasal bir monarşi Fransa'da bir daha geri dönebilir mi veya yapmalı mı? Kraliyet ailesinin Orléans şubesinden Louis Philippe, kendisini Fransız Kralı ilan etti. Başka bir Fransız devriminin gerçekleştiği 1848 yılına kadar hüküm sürdü. Fransız monarşisi restore edilmemiş olsa da, Fransa'da monarşist gruplar hala var. Tüm bu trajedilerden sonra, Fransa'nın mutlak monarşiye dönüşü görmesi pek olası değil, ancak anayasal bir monarşi Fransa'da geri dönebilir mi ya da etmeli mi?

https://listverse.com/2012/08/23/top-10-dark-moments-in-the-french-monarchy/